知情权与政府信息公开
信息自由是多项国际公约规定的人权。它包含公民知悉政府运作所产生的信息的权利，也指政府有公开与公共管理相关信息的义务。没有知情权，人民参政议政的权利就没有依托；政府不承担公开的义务，人民的监督就要落空。

捍卫个人隐私权
公共场所安装监控设备、办公电话被监听、手机偷拍、网民的个人资料被推销、等，越来越多的行为涉及侵犯个人隐私。但依照现行法律，诸如此类个人信息都难以得到保护。究竟哪些个人信息应当受法律保护？个人隐私信息怎样才能得到有效地保护？

保障公民担任国家公职的权利
公职权是指公民享有平等的机会就任国家机关以及其他国有单位中具有公共性质的职务的权利。公职权的重要内涵在于给于每个公民平等就任公职的机会。对此等平等机会的限制仅限于法律依法规定对某些公职设定必要的资格限制，而且此项资格限制必须合理正当，公职权不受不合理的限制已为国际公约所确认。但是，我国宪法并无公职权的直接规定。宪法第二条第三款规定人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。公务员法第十一条规定的公务员条件应当理解为对公民担任公职的任何限制必须由“法律”做出明文规定。历年来中央国家机关在招聘公务员的条件中限定只有35岁以下公民有资格报名，属于越权行为。遗憾地是，这一惯例历经多年舆论批评和诉讼仍然巍然不动。 　

顺风车“拼车”是否违法
对于顺风车来说，其性质属于民间自发的互助行为，车主不以盈利为目的，而是为降低私家车辆的消费成本。然而至今为止，尚未有哪一级政府部门，主动对顺风车的法律性质进行界定。相反，要么是一刀切地把顺风车当非法营运打击，要么是采取回避和模糊的态度，时抓时不抓。其直接后果，是将矛盾推给了保险理赔环节。按照保险条例，如果交管部门认定私家车“拼车”涉嫌非法营运，保险公司将拒绝赔偿车辆损失，包括车上乘客的人身、财产损失。这导致了大量的顺风车理赔纠纷。而交管部门反倒以易发生纠纷为由，提醒公众不要搭乘顺风车，恰恰忽视了问题的根源，在于规则制定者自己缺位。

生育权
生育权属天赋人权。《妇女权益保障法》第四十七条规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”的规定；《人口与计划生育法》第十七条也规定：“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。